О ракушечнике, его характеристиках и свойствах как стройматериала мы уже упоминали в статье – “ ”, здесь же специалист, профессиональный строитель Олег Гоц даст советы как и чем такой дом утеплить.
Они подойдут ко многим домам стандартной постройки – например покрытым популярной в 90е цементной “шубой” или оштукатуренным и потом покрашенным.
Теплоизолирующих свойств стены из ракушника, особенно если она всего 20 см, явно недостаточно для современного дома. Но только ее утепление не решит всех проблем В ряде случаев к этому стоит приступать в последнюю очередь.
Во-первых, следует рассмотреть существующее утепление чердачного перекрытия.
Оно эффективно, если представляет собой следующий «пирог» (снизу вверх): паробарьерная пленка, минеральная вата толщиной не менее 15 см, гидробарьерная пленка, дощатый настил на лагах.
Во вторых, следует разобраться с полами. Они являются не только источниками теплопотерь, но иногда и проводниками сырости в дом. Капиллярная влага, поднимаясь от земли, создает повышенную влажность в доме и ощущение холода. Для устранения этой проблемы нужно выполнить паро-изоляцию подпольного пространства: снять деревянный пол, уложить по грунту тонкую стяжку из цементно-песчаного раствора, оклеить по стяжке один слой из рубероида, утеплить стены фундамента изнутри и смонтировать утеплитель поверх пароизоляционного слоя.
По окончании этих работ можно вернуть напольное покрытие на место. В качестве утеплителя лучше использовать экструдированный пенополистирол или высокоплотные минераловатные маты.
Решив проблемы с перекрытиями и полами, можно переходить к утеплению стен.
Наиболее эффективная технология – утепление снаружи. В данном случае будет достаточно утеплить дом пенополистиролом толщиной от 5 сантимтеров (марки не ниже 25) или фасадными минеральными плитами толщиной от 7 см.
Перед началом монтажа необходимо испытать насухо прочность крепления дюбелей к ракушняку. В любом случае их следует выбирать максимальной длины.
Поверх теплоизоляционного слоя необходимо закрепить ветрозащитную пленку.
В качестве финишной отделки можно использовать штукатурку, сайдинг или вентфасад.
Альтернативный вариант – утепление дома изнутри под пристенными гипсокартонными конструкциями. В этом случае используют полужесткие минеральные плиты толщиной от 5 см и обязательно паробарьерную пленку.
ETONTECK комаров убийца USB Электрический комаров лампы Фотокатализ mute дома…
150 шт./пакет красивые хоста Многолетние растения Лили Цветочный оттенок цветок…
Все, кто бывал в Крыму, не раз видели нарядные светлые дома, украшающие побережье. Они выполнены из – распространенного строительного материала, который там добывают в больших количествах. Его низкая цена привлекает хозяев коттеджей, и они делают выбор в пользу этого камня. Однако, нужно понимать, что у ракушечника есть свои особенности. Во-первых, пористая структура блоков и их толщина в 0,2 м не обещает комфортной теплоизоляции дома. В статье мы расскажем об утеплении стен
Зависимость марки ракушняка и теплоизоляции
Наличие природных полостей в ракушечнике дает камню замечательное свойство – высокий теплоизоляционный показатель. Достаточно ли этого для постройки теплого жилища? Иногда сам используют как утеплитель. Например, камни марки М25 шириной 0,2 м надежнее изолируют зимой чем кирпичная кладка шириной в 0,5 м.
Так что можно осматривать каждый блок марки М25 и выше на наличие отверстий, отбраковывать не подходящие. Вес таких блоков должен быть 15-16 кг, у них более плотная структура. Но самым верным решением является возведение защитного слоя снаружи.
- кладку кирпича на небольшом расстоянии от кирпича для циркуляции воздуха;
- монтаж минеральной ватой как утеплителя;
- монтаж пенополистеролом. Здесь рекомендуют предварительно красить и штукатурить дом.
3 этапа утепления
Правильно сначала утеплить чердак и крышу. Главным шагом будет укладка паробарьерной пленки, затем минеральной ваты толщиной более 0,15 м, и, наконец, гидробарьерной пленки. Все эти слои фиксируются досками на лагах крыши.
Пол теплоизолируют обязательно, ведь сквозь него происходит огромная потеря тепла. С этим справляются посредством пароизоляции и утеплением стен фундамента внутри.
Потом приступают к утеплению стен дома из ракушняка. Эффективным методом теплоизоляции называют наружный способ. Тут существуют свои технологии, которые мы рассмотрим ниже.
Чем утеплять стены из ракушки?
Нужно учитывать влагопоглощающую способность ракушняка. Поэтому, верно прибегнуть к паропропускному слою изоляции, который выведет влагу из несущих стен в утеплитель. Многие мастера рекомендуют брать базальт, саман, камышит, перлит, опилкобетон.
Самым распространенным слоем утеплителя ракушки является минеральная вата. Слой ее должен быть не менее 0,05 м. В разных регионах он может быть и больше – нужно учесть влияние климата. Существуют даже формы расчета этого слоя, к которым обязательно нужно обратиться, если ваш дом будет, скажем, далеко от южного морского побережья. Минеральная вата обладает рядом положительных моментов, например, не горючестью. Ее применяют повсеместно.
Что касается кирпича, нужно учесть вентиляцию между ним и ракушкой. Это делается во избежание появление грибка и других вредоносных организмов.
Пенополистерол сейчас тоже очень популярен. Обработанный, окрашенный, оштукатуренный дом обивают этим утеплителем. За счет него скрываются щели и швы между блоками ракушняка, исчезает «сквозняк». Расходы по оплате отопления сокращаются при этом в 1,5-2 раза. После закрепления пенопласта его оштукатуривают. Получается законченный аккуратный вид с хорошими теплоизоляционными свойствами.
Выбор утеплителя стен из ракушечника за вами. Воспользуйтесь знаниями о необходимых материалах и смело стройте теплые стены!
Мы не работаем в выходные, простите.
Смотрите, что получается. Если дом постоянного проживания, то вариант с теплой штукатуркой не очень подходит, так как ее для Одессы нужно 8,5 см слой, а это довольно проблематично качественно сделать (такую толщину слоя). Ваты по расчету нужно 37 мм, если округлять до позиций, которые (по толщине) есть в продаже, то это 50 мм. Редко бывают 40 мм (может в Одессу и завозят, можно проверить). Но Вы не пишете, какой фасад по вате Вы хотите. Это может быть фасад с оштукатуриванием по утеплителю, тогда вата плотностью 135-145 кг/м3, специальная позиция под наружную штукатурку, и ее 40 мм Вы врядли найдете, будет 50 мм. Если фасад будет под обшивку, материалами типа сайдинг, панели, то вата плотностью 40-60 кг/м3, потом супердиффузионная мембрана, зазор и облицовка. Уточняйте, какой фасад у Вас планируется. По ценам не помогу, к сожалению, слишком разброс большой в позициях ваты и штукатурки (да и работы сейчас вообще неясно по каким ценам кто делает).
Штукатурить фасад не нужно под вату (ни под фасад с зашивкой, ни под фасад с оштукатуриванием по утеплителю).
Сппрашивайте (отвечать буду в понедельник).
Помогите пожалуйста советом,вот кратко суть:
При строительстве частного дома допущена ошибка,отсутствует горизонтальная гидроизоляция и стены выложены «ракушкой» прямо на фундамент.Фундамент 140 см. имеет вертикальную гидрозоляцию,под фундаментом сделана подушка из щебня 40 см.УГВ в весеннее время подымается до 20 см. от поверхности почвы.Отделочные работы(ни внутри,ни снаружи) еще не проводились,сейчас подошли к работам по выполнению гидроизоляции пола.
1)Как лучше в данном случае отсечь влагу подымающуюся по фундаменту?Один специалист предложил сделать штробы(изнутри и снаружи здания) 2 см глубиной в швах между фундаментом и ракушкой и обработать проникающей гидроизоляцией КАЛЬМАФЛЕКС.Еще был совет просверлить через каждые 10 см. отверстия в ракушке в шахматном порядке снаружи и изнутри здания и «залить» в них жидкое стекло.
2) Есть ли необходимость делать вертикальную гидроизоляцию стен или каким-то образом их обрабатывать с целью защиты от сырости и плесени?Отделка изнутри будет гипсокартон,а снаружи будет утеплитель (пенопласт-50 мм,либо базальтовая вата-50мм) и штукатурка,стены выложены в одну «ракушку» -ширина 38 см.
Одно время мы занимались фасадами зданий. Тут надо решить, насколько экономичное утепление вы хотите получить, и насколько надежное.
утепленные фасады бывают вентилируемые, бывают мягкие. Но суть утепления примерно одна и та же. Какой либо утеплитель на тарельчатый дюбель и специальный состав крепится к фасаду и защищается либо фасадной штукатуркой по сетке либо навесной системой. Утеплителем может служить влагостойкий пенопласт (синего цвета), либо плитный утеплитель из базальтовой ваты. Если вы не собираетесь использовать навесную систему, то Вам лучше использовать плотный утеплитель от 35 до 40 кг/м3
Возможно утеплить домик изнутри, но тут нужно использовать исключительно минераловатный утеплитель, базальтовая вата и т.п., нежелательно использовать пенопласт, так как он является полимером и в тепле выделяет вредные вещества. Утеплитель укладывается под гипсокартонные плиты, а снаружи ракушечник просто штукатурится и красится. Нужно отметить, что при тепло-техническом расчете учитываются все слои, начиная от наружной штукатурки. заканчивая слоем гипсокартона, внутри помещения. Так же стоит отметить, что чем больше мокрых процессов при выполнении работ тем ниже качество утепления, из-за необходимости высокой квалификации исполнителя. Желаю удачи в утеплении дома!
Советую утеплить минеральной ватой. Экономит тепло на 30 — 40%. Хорошая экономия газа и света. Мы так сделали прошлой осенью и не пожалели.
Имею загородный домик из ракушечника. Хочу его утеплить, чтобы летом не было жарко, а зимой холодно. Какой материал для утепления лучше применить?Есть такие плиты называются «Клинкер» это пенопластовая плита,с керамическими плитками на лицевой стороне.Стена из этих плит будет напоминать кирпичную кладку,швы между плитами нужно промазать специальным раствором в виде шпатлевки,называется «затирка»,желательно промазывать перед укреплением на стену,чтобы потом,не лазить по собранной стене и промазывать….. экономия времени и безопаснее.Стоимось одной плиты приметно 2500руб плита размером примерно мер на метр!
Если говорить об утеплении с наружной стороны дома, то сейчас очень широко используется пенопласт. Утеплитель самый дешевый и по эффективности не самый плохой.
Вы правы. Пенопласт не самый плохой утеплитель. Только это полимер, и как всякий полимер выделяет вредные вещества. Было время его запрещали для утепления фасадов, так как он мало того что горит, так и еще при горении выделяет отравляющие вещества. Если позволяют средства, лучше утеплиться минераловатными плитами и защитить их каким-либо навесным фасадом. Это и красиво и практично.
Имею дачный домик, построенные из ракушечника. Толщина наружных стен у меня полтора камня. Честно говоря, не вижу смысла для утепления своего домика, поскольку ракушечник сам по себе очень хорошо сохраняет тепло в помещениях. А зимой всё равно нужно чем-то отапливаться, хоть утепляй стены, хоть не утепляй.
Имею загородный домик из ракушечника. Хочу его утеплить, чтобы летом не было жарко, а зимой холодно. Какой материал для утепления лучше применить? Утепление пенопластом самый экономично выгодный и надежный вариант, но только снаружи дома. Но хочу Вам предложить свой вариант, так я выстроил отдельно стоящую кухню пару лет назад. Клал стену из ракушечника и облицовывал силикатным кирпичом, а между ними вставлял пенопласт толщиной 3 мм, плотностью четвертак. Вот уже два года проблем нет ни зимой, ни летом.
Ракушечник — материал, который очень эффектно смотрится, поэтому утепление производить целесообразно с внутренней стороны помещения. Недорогой материал — «изовер».
Да, собственно, варианты такие же, как и с любым другим домом — или минеральной ватой, или пенопластом, что дешевле найдете.
Я думаю, что лучше минеральной ватой, она хотя бы дышит в отличии от пенопласта, либо пеноплекса. Мы свой дом ею утепляем.
Я тоже думаю что лучше утеплять минеральной ватой,мало того что она дышит так она еще устойчивая к грызунам в отличии от пенопласта,он и влагу задерживает в доме и мыши в нем живут как на курорте.
Вот все заладили «минеральная вата дышит». Как дышит? В любом случае, нужна гидроизоляция, так что способность дышать будет ограничена.
Только минвата (базальт или стекло)! И это 5% успеха. Остальное — строгая технология работ и состав материалов и элементов.
Поддерживаю, выбор утеплителя не самое главное. Очень важна технология и материалы. Чтобы потом не переделывали, как я.
Имею загородный домик из ракушечника. Хочу его утеплить, чтобы летом не было жарко, а зимой холодно. Какой материал для утепления лучше применить?
А что вы переделывали, если не секрет?
Три года назад нанял рабочих, чтобы утеплили, договорились о минераловатных плитах. Все ок, я в предвкушении теплой зимы. А штукатурка посреди зимы начала трескаться, а под ней сразу вата. Никакого армирования. Пришлось все нафиг оббивать и по новой покрывать.
А чего тут думать. Конечно пенопласт 5 сантиметровый, будет теплоизоляция на уровне. Затем его отштукатурить специальной смесью, после чего покрыть «короедом» и покрасить. Всё, радуйтесь! Цены, кстати, не очень кусаются.
Dominion ,
Вот уроды, честно. Я не знаю, как можно не знать элементарного при работе. Сейчас каждый может посмотреть, что под штукатурку фасад сеткой покрывают. беда(((
Да, беда, я потом сам брал Вебер Ветонит для наружки и их же краской сверху покрасил. Ну отлично перезимовали уже две зимы, без сюрпризов.
Пористая структура ракушечника, то есть наличие внутри него воздушных полостей, улучшает теплотехнические характеристики камня. Попробуем разобраться, достаточно ли этого для строительства теплого дома или всё равно нужно закрывать поры ракушечника отделкой?
По большому счету, этот материал является утеплителем, так как стена из блоков марки М-25 толщиной 20 см лучше защищает помещения от проникновения холода, чем конструкция из керамического кирпича толщиной 51 см.
Низкую теплопроводность ракушечника можно легко проверить, причем без использования специальных технических средств: достаточно положить камень на плиту и нагреть. Через пару минут очень горячей станет одна его сторона, другая же будет просто теплой, но не более.
Но все же оставлять ракушечные стены без дополнительного утепления не следует. И прежде всего из-за неоднородности структуры этого камня. Процент пористости от камня к камню может варьироваться в значительных пределах, поэтому приобретать стоит ракушечник из одной партии.
Даже если покупка будет осуществляться у одного и того же поставщика, лучше сразу взять с возможным запасом. Однако и это не гарантирует отсутствия у некоторых единиц ракушечника больших или вовсе открытых пор.
В таком случае ракушечная стена будет не дышать, насыщая дом свежим воздухом и регулируя его микроклимат, а попросту сквозить, вынуждая увеличивать расходы на отопление.
Конечно, можно при покупке проверять каждый камень, выбирать «ракушки» марки М-25 весом не менее 15 кг (а лучше 16 кг), у которых более плотная структура. Но правильная мера – устройство наружного барьера.
Его можно выполнить несколькими способами, но наиболее оптимальны кладка слоя облицовочного кирпича на расстоянии от основной стены (с вентиляционным зазором), выполнение «мокрой» технологии утепления или создание полноценного вентилируемого фасада (с минеральной ватой в качестве утеплителя). Такой дом будет теплым, надежным и по-прежнему экологичным.
Вопросы отделки
Природная фактура поверхности ракушечника действительно сама по себе является определенным украшением и может выгодно использоваться при проектировании интерьера строения.
Открытая стена из «ракушки» особенно подходит для жилищ, где в отделке применяется дерево и другие природные материалы. И все же весь дом в стиле лофт (при котором поверхности конструкций и даже инженерные сети умышленно оставляют открытыми) понравится далеко не каждому.
Поэтому в большинстве случаев потребуется внутренняя отделка. Закрывать стены из ракушечника гипсокартоном большинство специалистов не рекомендует: понадобится сверление блоков для закрепления профилей, а из-за неоднородности структуры гарантировать их стойкость невозможно.
Для отделки стен из «ракушки» идеально подойдет штукатурка. Причем предварительно закреплять армирующую металлическую сетку не требуется – ракушечник за счет все той же пористой структуры обладает высокой адгезией, то есть силой сцепления с другими материалами.
Правда, при выполнении работ желательно сперва произвести так называемый «набрызг» – нанести выравнивающий черновой слой раствора. Поверх него выполняют чистовую отделку из цементно-песчаной или гипсовой штукатурки (последняя – только для сухих помещений, для стен санузла она не подойдет).
Ракушечник нуждается и во внешней отделке – оставлять его необработанным не стоит, так как атмосферное воздействие может отрицательно сказаться на его долговечности. Нанесение с наружной стороны фасада паропроницаемой штукатурки защитит камень, а заодно закроет поры материала и предотвратит появление сквозняков в доме.
Приятно видеть так конкретно заданный вопрос:-). Отвечаю:
1. клинкерный пустотелый кирпич(125мм)-мин.вата(50мм)-ракушка(380мм)далее гипсовая и в местах где повышенная влажность песчаная штукатурка. Всё в порядке, и по теплу, и по последовательности слоев.
2. лицевой полнотелый кирпич(дешевле клинкера)-воздушная прослойка(сколько см. не знаю,прошу просчитать)-далее тоже самое. С этим вариантом,- хуже. Смотрите, воздушная прослойка очень мало дает по теплу. Она ведь негерметичная, поэтому слабо влияет на тепловые характеристики стены. В цифрах это выглядит так: всего для Вашего региона стена должна обеспечивать сопротивление теплопередаче 2,8 (не меньше), а воздушная прослойка толщиной 100мм может обеспечить только 0,16 из этих 2,8. И если сделать прослойку больше, например 200мм, то 0,16 остается неизменным (нет смысла делать ее больше, толку все равно нет:-)). И такой стене, про прослойке 100мм, не хватает по утеплению еще 50 мм ваты.
3. Я бы Вам предложила «смешанный вариант». Если Вас по внешнему виду устраивает лицевой полнотелый кирпич, то можно сделать стену так: этот кирпич, вата 50мм, и ракушка 380мм. Толщина ваты не меняется от того, какой вид кирпича будет снаружи (клинкер или обычный). Объясню, почему не меняется толщина ваты. Она (вата) в продаже, как правило, 50мм и 100мм. Нет ваты 45, 38 и тд. Поэтому, при расчете с клинкером ваты надо 45 мм, при расчете с обычным,- 48мм,- это все равно позиция 50мм.
4. По тому, сколько вата живет в такой стене. Тут очень важно, какая вата. Для такой конструкции, нужно брать плотность 50-65 кг\м3. Менее плотная вата может просаживаться. У европейских производителей ваты есть результаты исследований из специальных «камер старения», и эти исследования говорят о том, что в такой стене вата нужной плотности «живет» пока «живет само здание». По своему опыту могу сказать вот что. 10 лет прошло с окончания строительства жилого комплекса, 16 этажей, тоже первая климатическая зона, как у Вас, там в стене была минвата плотностью 50 кг\м3. Отзывы людей сейчас (вставляли себе новые окна, была видна стена в разрезе)- никаких изменений в вате. По комфорту проживания,- всё в порядке, тепло. И таких домов построено много, если бы что-то происходило с ватой, то точно об этом бы «было слышно» :-). Тут основной вопрос в плотности ваты (не экономить на ней), потому что за позиции 35 кг\м3 я не поручусь. А 50-65,- вполне нормально.
5. По себе:-). Я живу в первой климатической зоне, так что стена тоже должна обеспечивать те же 2,8, как и у Вас. Я хочу стену без утеплителя, по возможности. Скорее всего, это газоблок (300 мм) + облицовочный кирпич, такой стены как раз достаточно для первой климатической зоны.
По большому счету, этот материал является утеплителем, так как стена из блоков марки М-25 толщиной 20 см лучше защищает помещения от проникновения холода, чем конструкция из керамического кирпича толщиной 51 см.
Низкую теплопроводность ракушечника можно легко проверить, причем без использования специальных технических средств: достаточно положить камень на плиту и нагреть. Через пару минут очень горячей станет одна его сторона, другая же будет просто теплой, но не более.
Но все же оставлять ракушечные стены без дополнительного утепления не следует. И прежде всего из-за неоднородности структуры этого камня. Процент пористости от камня к камню может варьироваться в значительных пределах, поэтому приобретать стоит ракушечник из одной партии.
Даже если покупка будет осуществляться у одного и того же поставщика, лучше сразу взять с возможным запасом. Однако и это не гарантирует отсутствия у некоторых единиц ракушечника больших или вовсе открытых пор.
В таком случае ракушечная стена будет не дышать, насыщая дом свежим воздухом и регулируя его микроклимат, а попросту сквозить, вынуждая увеличивать расходы на отопление.
Конечно, можно при покупке проверять каждый камень, выбирать «ракушки» марки М-25 весом не менее 15 кг (а лучше 16 кг), у которых более плотная структура. Но правильная мера — устройство наружного барьера.
Его можно выполнить несколькими способами, но наиболее оптимальны кладка слоя облицовочного кирпича на расстоянии от основной стены (с вентиляционным зазором), выполнение «мокрой» технологии утепления или создание полноценного вентилируемого фасада (с минеральной ватой в качестве утеплителя). Такой дом будет теплым, надежным и по-прежнему экологичным.
Вопросы отделки
Природная фактура поверхности ракушечника действительно сама по себе является определенным украшением и может выгодно использоваться при проектировании интерьера строения.
Открытая стена из «ракушки» особенно подходит для жилищ, где в отделке применяется дерево и другие природные материалы. И все же весь дом в стиле лофт (при котором поверхности конструкций и даже инженерные сети умышленно оставляют открытыми) понравится далеко не каждому.
Поэтому в большинстве случаев потребуется внутренняя отделка. Закрывать стены из ракушечника гипсокартоном большинство специалистов не рекомендует: понадобится сверление блоков для закрепления профилей, а из-за неоднородности структуры гарантировать их стойкость невозможно.
Для отделки стен из «ракушки» идеально подойдет штукатурка. Причем предварительно закреплять армирующую металлическую сетку не требуется — ракушечник за счет все той же пористой структуры обладает высокой адгезией, то есть силой сцепления с другими материалами.
Правда, при выполнении работ желательно сперва произвести так называемый «набрызг» — нанести выравнивающий черновой слой раствора. Поверх него выполняют чистовую отделку из цементно-песчаной или гипсовой штукатурки (последняя — только для сухих помещений, для стен санузла она не подойдет).
Ракушечник нуждается и во внешней отделке — оставлять его необработанным не стоит, так как атмосферное воздействие может отрицательно сказаться на его долговечности. Нанесение с наружной стороны фасада паропроницаемой штукатурки защитит камень, а заодно закроет поры материала и предотвратит появление сквозняков в доме.
